FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Т-95
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 22, 23, 24
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.army.lv -> Бронетехника и артиллерия
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Дмит
Генерал форума


Зарегистрирован: 16.12.2004
Сообщения: 6406
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Июл 20, 2009 9:24 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Интервью давал не сайт, а предводитель УВЗ.
Действительно, что может понимать в БТТ человек, возглавляющий танковое производство и, хуже того, обеспечивающий продажи?
Особенно, если его мнение кому-то не нравится.
_________________
Вправе ли критик судить об омлете, если сам не может нести яйца?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vova
Генерал-майор


Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 2481
Откуда: Хм,дорога куда приведёт

СообщениеДобавлено: Сб Авг 08, 2009 11:12 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Полосатый писал(а):
vova писал(а):
...а вот масштабно повоевать,тут уж извините .....

А вот уж и не извиним. Laughing Мураканцы да тевтоны что же не для глобальной заварухи танки клепали?

Сорри,вшел только недавно,много упустил...

Итак,ГЛОБАЛЬНАЯ заваруха есть драка с ядерными дубинами.Допустим только с применением тактического.И много железных черепашек выживет? Laughing
Если немного удариться в личные примеры...(только что бы проиллюстрировать дальнейшию мыслю).

На наш ТГ полк пологалось только 4(подчеркиваю)ЧЕТЫРЕ спецбоеприпаса,после их отстрела полк задачу выполнял и мог быть списан...
Всё это я к тому что как на западе,как и в комми лагере бряцали доспехами ,не более.
Тем более вливания от государства денег в танко пром всегда благоприятен обеим сторонам...Экономика,политика ...и вот вам лапти для Марса и реактивные нужники. Cool

Меняется всё..сменяем стратегию ядерного уничтожения на "ограниченые действия"...




Цитата:
Интервью давал не сайт, а предводитель УВЗ.
Действительно, что может понимать в БТТ человек, возглавляющий танковое производство и, хуже того, обеспечивающий продажи?
Особенно, если его мнение кому-то не нравится.


Я конечно дико извиняюсь,но....журналюги у нас во всём более разбираються.Это так,к слову...
_________________
Primus inter pares
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vova
Генерал-майор


Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 2481
Откуда: Хм,дорога куда приведёт

СообщениеДобавлено: Чт Авг 20, 2009 8:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кажется нашёл с придётся воевать т-95!
Внимание,украденая технология из под носа Пентагона и фирмы НОРИКО...

_________________
Primus inter pares
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
gryz...
Рядовой


Зарегистрирован: 18.08.2009
Сообщения: 54

СообщениеДобавлено: Чт Авг 20, 2009 9:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

а шо это за чудо грудо металла?)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sheriff
Рядовой


Зарегистрирован: 28.07.2007
Сообщения: 18
Откуда: Отсюда (Наша Russia)

СообщениеДобавлено: Пн Июл 05, 2010 11:15 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.btvt.narod.ru/3/292/292.htm
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
scheblanov
Рядовой


Зарегистрирован: 12.10.2010
Сообщения: 1
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Ср Окт 13, 2010 12:58 am    Заголовок сообщения: T-95 бред! Ответить с цитатой

Как человек разбирающийся в сухопутных войсках
в частности танках
могу и делаю следующий вывод по теме:

1. Буквой "Т" обозначаютса ОСНОВНЫЕ БОЕВЫЕ ТАНКИ,
УЖЕ имеющие массовый заказ от минобороны
на чётко установленый период времени.

Кстати:
"Пункт (с) статьи 11 Договора об обычных вооруженных силах в Европе.1990г. гласит: «Термин «боевой танк» означает самоходную бронированную боевую машину, обладающую высокой огневой мощью, главным образом за счет основной пушки с высокой начальной скоростью снаряда для ведения огня прямой наводкой, необходимой для поражения бронированных и других целей, высокой мобильностью на пересеченной местности, высоким уровнем защищенности и которая не сконструирована и не оборудована, главным образом, для транспортировки боевых войск."

2. Если какой-то военный заявил о принятии на вооружение Т-95
ему надо сделать выговор.

3. На даннный момент оновным является Т-90А.
В отличие от 640 он имеет обитаемую башню, но
уровеннь бронированности очень высок, к примеру,
броня переднего бронелиста башни - до 95 см,
что его делает не чуть не слабее АБРАМСа.
Экипажу и так ничего не грозит.
У 640 пооблема состоит в том, какими средствами экипаж
будет видеть окружающий мир, Т-90 использует
французскую электронику, 640 будет от неё зависить.

4. Неммаловажным считаю применение взаимозаменяимых деталей.
640 выпускается на базе Т-80 и многофункциональном шасси
(по 7 опорных катков).
Я сам немогу выбрать между Т-80УМ-1 и Т-90А.
Т-90 не обладает высокими динамическими характеристиками
(мной вывод сделан на основе просмотренных видеоматериалов), но
смотрится класно!...
:lol:
Т-80УМ (90-х годов) ездит лучше.
:idea:
Считаю, лучшая кооперация будет достигнута с выпуском
Объект-640 на базе Т-80.

5. Возможно 640 получит свой буквенный код "Т-номер".
Но это зависит от того когда.
:!:
_________________
Мой ICQ 633946086 MAXIMUS-EXTREME
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение MSN Messenger
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.army.lv -> Бронетехника и артиллерия Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 22, 23, 24
Страница 24 из 24

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group