FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Мифы и реали о Русской БТТ

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.army.lv -> Бронетехника и артиллерия
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Нильсон
Старший сержант


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 284

СообщениеДобавлено: Ср Июл 22, 2009 8:01 am    Заголовок сообщения: Мифы и реали о Русской БТТ Ответить с цитатой

Доброго времени суток всем форумчанам. Я надеюсь, что не нарушу правила форума.
По сему я хочу открыть опрос. Мнения о последних системах БТТ и автомобилей, и вспомогательной наземной технике (ИМР, БРЭМ, и т.д.) ВС РФ. Предлагаю конкретно обсудить «+» и «-» без: «самая лучшая», «такой отстой свет не видовал», и прочей шелухи. Нормально, на литературном русском, по конкретным фактам, личным впечатлениям и примерам. БТТ, автомобили, вспомогательная технику, которая планируется стоять и стоит на вооружении РФ.
Данный опрос я решил открыть, т.к. сейчас многие люди разделены на два лагеря:
1-й лагерь - это люди, которые считают советскую (последние разработки) и российскую БТТ, автомашин, и т.д. самой лучшей и конкурентно способной с западными аналогами.
2-й лагерь – это люди которые считают советскую (последние разработки) и российскую БТТ, автомашин, и т.д. одной из самых худших по сравнению с западными конкурентами. Мол наши ничего делать не умеют, только людям мозги парят, что русское оружие самое лучшее в мире.
Лично я отношусь к первым, правда что мне не нравится в нашей технике, так это некоторая не аккуратность и отсутствие мелочей.
Обсуждать предлагаю: танки(последние модели: Т-80, Т-72, Т-90, Т-80УМ2, Т-54/55, Т-62, Т-64 не брать т.к. из этих машин наверное путного уже ничего не сделают) , БТРы (БТР-80/90, БТР-Т, БРДМ-2/3, и т.д.), БМП-2/3, БМД-3/4, САУ, БМПТ, грузовики (КамАЗ, ЗИЛ, УРАЛ), легковые машины, и т. д. В общем обсудить технику наиболее современную, и возможности модернизации.
Предлагаю начать с танков: в частности Т-90 и Т-80УМ1, как наиболее приемлимые на данный момент образцы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Полосатый
Генерал-лейтенант


Зарегистрирован: 05.09.2006
Сообщения: 3047

СообщениеДобавлено: Пт Июл 24, 2009 9:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тема - мифы и реалии. Рассказываем миф, потом рассказываем соответствующую ему реалию. Кто может - дополняет. Кто не может перечисленного - идёт в тему про Т-95, лучший танк и т.п. и резвится там.
_________________
Что мне снег, что мне зной,
Что мне дождик проливной -
Когда мой АКМ со мной!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vova
Генерал-майор


Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 2481
Откуда: Хм,дорога куда приведёт

СообщениеДобавлено: Сб Авг 08, 2009 11:14 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хорошо...Миф от Суворова. Laughing (а вот брошу в зал граннатку чс "черёмухой" что б не свистели...)

Подразделения быстроходных автострадных танков типа "БТ" не имели грузовиков для транспортирования сброшеных гусенечных траков...
_________________
Primus inter pares
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Нильсон
Старший сержант


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 284

СообщениеДобавлено: Вс Авг 09, 2009 7:33 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Советская/российская авто и бронтехника "считается самой надежной". Так ли это, и отсюда следуещее: советская/российская техника "считается" самой "лучшей" ввиду своей надежности и отноисительно низкой стоимости, или все же "руссоке оружие" это не миф? Были ли (есть) по-настоящему хорошие образцы авто/бронетехники в СССР и РФ? Отечественные образцы авто/бронетехники считаются хорошими только странами "третьего мира", или могут выступать достойными конкурентами западных образцов? РФ может производить по-настоящему хорошую технику (здесь можно немного обобщить: РВСН, ВМФ, ВВС )?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Нильсон
Старший сержант


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 284

СообщениеДобавлено: Вс Авг 09, 2009 7:35 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

vova писал(а):
Хорошо...Миф от Суворова. Laughing (а вот брошу в зал граннатку чс "черёмухой" что б не свистели...)

Подразделения быстроходных автострадных танков типа "БТ" не имели грузовиков для транспортирования сброшеных гусенечных траков...

Здесь речь не про БТ, а про наиболее современные образцы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Нильсон
Старший сержант


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 284

СообщениеДобавлено: Вс Авг 09, 2009 7:43 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Т-80УМ2 "Черный Орел", может стать достойным потомком отечественных танков? Главный недостаток отечественных танков-"карусель" устранен. Если там установлена современная СУО и др. системы, то в целом этот танк, становится конкурентам "Леопарда" и "Абрамса"?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Нильсон
Старший сержант


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 284

СообщениеДобавлено: Вс Авг 09, 2009 7:54 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Еще вопрос: он немного, не в тему, а чисто для сравнения и краткого (если это возможно) ответа: "да" или "нет", или "50/50". Российские разработки в области Авиации и вооружения для РВСН и ВМФ, на достойном уровне, по сравнению с "сухопутными" разработками. Очень много разговорв, о том, что Авиационные разработки, намного конкурентно-способны, чем их сухопутные собратья.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Нильсон
Старший сержант


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 284

СообщениеДобавлено: Вс Авг 09, 2009 9:57 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Слышал "миф": Танковые заводы в СССР (в 60-80-х гг.) могли выпускать около 700-1500 танков и другой БТТ одновременно каждый в месяц(!) Насколько эти числа правдивы, или это было возможно в ущерб качеству? Какая производственная способность танковых заводов в наше время, попутно: какая способность авиа и судостроительных предприятий?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дмит
Генерал форума


Зарегистрирован: 16.12.2004
Сообщения: 6406
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Авг 09, 2009 5:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Слава писал(а):
Т-80УМ2 "Черный Орел", может стать достойным потомком отечественных танков? Главный недостаток отечественных танков-"карусель" устранен. Если там установлена современная СУО и др. системы, то в целом этот танк, становится конкурентам "Леопарда" и "Абрамса"?
Не может. Есть два экземпляра, один катается, другой стоит в экспозиции. Омский завод фактически ликвидирован.
Цитата:
Российские разработки в области Авиации и вооружения для РВСН и ВМФ, на достойном уровне
Разработки советские, ничего принципиально нового с тех пор не создано, даже некондиционная пока "Булава" лишь приспособление советского образца под морское базирование.
_________________
Вправе ли критик судить об омлете, если сам не может нести яйца?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Нильсон
Старший сержант


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 284

СообщениеДобавлено: Пн Авг 10, 2009 9:28 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Слава писал(а):
Т-80УМ2 "Черный Орел", может стать достойным потомком отечественных танков? Главный недостаток отечественных танков-"карусель" устранен. Если там установлена современная СУО и др. системы, то в целом этот танк, становится конкурентам "Леопарда" и "Абрамса"?

Не может. Есть два экземпляра, один катается, другой стоит в экспозиции. Омский завод фактически ликвидирован.

А если бы его выпускали?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Нильсон
Старший сержант


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 284

СообщениеДобавлено: Пн Авг 10, 2009 9:33 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сегодня по ВЕСТИ сказали: "Методом проб и ошибок МО РФ, выделило, немалые деньги, на кардинальное переоснащение средств связи и навигации ВС РФ, последней каплей стала вооруженный конфликт в Южной Осетии. "
Вопрос: флуд или, все же зачесались?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vova
Генерал-майор


Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 2481
Откуда: Хм,дорога куда приведёт

СообщениеДобавлено: Пт Авг 21, 2009 8:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Конечно, не очень в тему,но....."Ian Allan - Russian Tanks of World War II - Stalin's Armoured Might" на совершенно обалденную подпись к иллюстрации.



Accordingly, when tank support was not available, Soviet infantry were deliberately intoxicated with vodka so they could be sent forward cheering, with arms linked, against German position

По русски это примерно звучит так: "Соответственно, когда поддержка танками была невозможна, советскую пехоту нарочно накачивали водкой, чтобы они могли весело атаковать немецкие позиции со связанными руками"

А что делали жыдокомиссары, когда не было водки?
_________________
Primus inter pares
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vovik
Прапорщик


Зарегистрирован: 16.07.2005
Сообщения: 444
Откуда: tallin

СообщениеДобавлено: Вс Авг 30, 2009 11:15 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дмит писал(а):
Разработки советские, ничего принципиально нового с тех пор не создано

- прям Растопшин!
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/11105/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Нильсон
Старший сержант


Зарегистрирован: 14.05.2009
Сообщения: 284

СообщениеДобавлено: Ср Сен 16, 2009 11:30 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://news.mail.ru/politics/2892753/

Минобороны России: Танка «Черный Орел» не существует!
05:20 «Комсомольская правда»

Представитель министерства похоронил очередную военную легенду

Как рассказал в субботу в эфире радиостанции «Эхо Москвы» временно исполняющий обязанности главы военно-научного комитета бронетанкового вооружения и автомобильной техники Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ полковник Владимир Войтов, никакого новейшего сверхсекретного малоуязвимого танка, который получил в прессе название «Черный Орел», никогда не было.

Впервые о «Черном Орле» (или «объекте 640») заговорили в 2003 году. Тогда на выставке военной техники в Омске журналистам показали фотографии нового танка. Сообщалось также, что машина, созданная Омским КБ транспортного машиностроения, по сути своей является глубокой модернизацией основного танка Т-80У и будет значительно превосходить по боевой мощи своего прародителя. По части новейших электронных систем танк также не будет иметь равных.

Однако «Черный Орел» оказался всего лишь мифом. Что же касается фотографий, впервые опубликованных шесть лет назад, то они, по словам Войтова, сделаны 20 лет назад, а изображения на них — «лишь макет боевой машины будущего, по которой кто-то страдает. Есть только макет такой боевой машины, однако внутри башни там ничего нет».
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.army.lv -> Бронетехника и артиллерия Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group