FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

МиГ-29ОВТ
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.army.lv -> Авиация
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
87200
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Май 23, 2006 3:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Tungsten писал(а):

Да что ты говориш ! Тянет на открытие века Smile
И что будет видеть радар , будучи в плазменном облаке , ОТРАЖАЮЩЕМ ( или что оно там делает ) радиоволны ТОЧНОСТИ ТАКИХ-ЖЕ радаров противника ?
Иногда лучше думать прежде чем писать ...

Таффай , блесни эрудицией , потеш самолюбие ...


Интересно, как давно мы с вами перешли на "ТЫ"??????? В подобном тоне вы можете беседовать с мамой, женой, подругой, НО НЕ СО МНОЙ Exclamation Надеюсь, всё понятно?
О действии плазменного топлива не рассуждайте, если вы не в курсе.
Кстати, это исключительно достижение СССР. К янки оно попало только благодаря предателям Союза и штатовцы давно вымаливают у нас патент, но главный им неустанно повторяет: "А х.. вам! Х.. вам!"
Вы хоть это знали, умник?
И на прощание - грамматикой займитесь, не надо здесь народ смешить, ибо слова "говоришЬ и потешЬ, как ни странно, но пишутся с МЯГКИМ КОНЦОМ, ГРАМОТЕЙ Laughing
Да и радары установлены абсолютно на всех современных боевых машинах Exclamation
Вернуться к началу
Tungsten
Старший прапорщик


Зарегистрирован: 15.11.2004
Сообщения: 587

СообщениеДобавлено: Вт Май 23, 2006 5:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

87200 писал(а):
О действии плазменного топлива не рассуждайте, если вы не в курсе.

Я так и знал , что цирк будет продолжен Smile
Ну и в каком месте было упомянуто ТОПЛИВО ? Напомню склеротикам , разговор был о плазменном ОБЛАКЕ , которое окружает самолёт для уменьшения его РЛ заметности .

Цитата:
Да и радары установлены абсолютно на всех современных боевых машинах Exclamation

Таффай , блесни креативом - найди радар на Су-25 , например Smile

Ох помру я с этого цирка ....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
87200
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 3:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://2002.novayagazeta.ru/nomer/2002/66n/n66n-s00.shtml
Вернуться к началу
Sandro
Рядовой


Зарегистрирован: 31.10.2007
Сообщения: 65

СообщениеДобавлено: Ср Окт 31, 2007 10:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

87200 писал(а):
Нет, нельзя. Эта технология применялась ещё на Су-15, правда, вес у него был больше. К тому же, это не истребитель, а перехватчик.

это фронтовой истребитель перехватчик может считаться самолёт которые сожет перехватывать крылатые ракеты например миг-25 или миг-31 а миг-29 не перехватчик а фронтовой истребитель!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sandro
Рядовой


Зарегистрирован: 31.10.2007
Сообщения: 65

СообщениеДобавлено: Ср Окт 31, 2007 10:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кайман писал(а):
Думаю да.

Чтобы изготовить специальный корпус для стелса, как у американцев, надо очень много времени, научить его летать еще больше ( самый яркий пример Ф-22), и это дико дорого. Если наши планируют построить самолет к 2007 году, они могут только с этим генератором, так как это проще и дешевле.

стоимость ф-22 состовляет 100000000 долларов!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Дмит
Генерал форума


Зарегистрирован: 16.12.2004
Сообщения: 6406
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Окт 31, 2007 10:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
перехватчик может считаться самолёт которые сожет перехватывать крылатые ракеты
Неправильно. Перехватчик - тот, что предназначен для перехвата воздушных целей, хоть вертолётов с воздушными шарами.

Цитата:
миг-29 не перехватчик а фронтовой истребитель
Эт смотря для чего применяется и в каких полках на вооружении состоит...
Жёсткого разделения в зависимости от типа сейчас снова нету.
_________________
Вправе ли критик судить об омлете, если сам не может нести яйца?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sandro
Рядовой


Зарегистрирован: 31.10.2007
Сообщения: 65

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 01, 2007 12:19 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дмит писал(а):
Цитата:
перехватчик может считаться самолёт которые сожет перехватывать крылатые ракеты
Неправильно. Перехватчик - тот, что предназначен для перехвата воздушных целей, хоть вертолётов с воздушными шарами.

Цитата:
миг-29 не перехватчик а фронтовой истребитель
Эт смотря для чего применяется и в каких полках на вооружении состоит...
Жёсткого разделения в зависимости от типа сейчас снова нету.

гсоподи опять непонел ты! перехватчик это самолёт которые может перехвотить крылатые ракеты способен перехвотить так как у этихсамолётов скорость 2950км в час! а очень много самолётов кторые люди называют перехватчики они немогут перехвотить крылатую ракету! например самолёт миг-21 вроде реактивный может перехватить любую цель а нет например ракету не перехватит так как тяга слаба! а вроде может уничтожить своими ракетами любую воздушную цель!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Дмит
Генерал форума


Зарегистрирован: 16.12.2004
Сообщения: 6406
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 01, 2007 12:40 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
перехватчик это самолёт которые может перехвотить крылатые ракеты способен перехвотить так как у этихсамолётов скорость 2950км в час!
Кто это сказал? У состоящих на вооружении крылатых ракет вообще скорость дозвуковая.
Цитата:
миг-21 вроде реактивный может перехватить любую цель а нет например ракету не перехватит
МиГ-21 по своим возможностям существенно отличается в зависимости от модификации. Из перехватчиков - фронтовой МиГ-21Ф, МиГ-21П, а МиГ-21И с "Копьём" вообще всё перехватить может. Тяга здесь вообще не при чём, всё зависит от борта.
_________________
Вправе ли критик судить об омлете, если сам не может нести яйца?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sandro
Рядовой


Зарегистрирован: 31.10.2007
Сообщения: 65

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 01, 2007 10:31 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дмит писал(а):
Цитата:
перехватчик это самолёт которые может перехвотить крылатые ракеты способен перехвотить так как у этихсамолётов скорость 2950км в час!
Кто это сказал? У состоящих на вооружении крылатых ракет вообще скорость дозвуковая.
Цитата:
миг-21 вроде реактивный может перехватить любую цель а нет например ракету не перехватит
МиГ-21 по своим возможностям существенно отличается в зависимости от модификации. Из перехватчиков - фронтовой МиГ-21Ф, МиГ-21П, а МиГ-21И с "Копьём" вообще всё перехватить может. Тяга здесь вообще не при чём, всё зависит от борта.

угу но при помощи этой скорсти быстро перехватить можно ну короче миг-25 это перехватчик специализация перехватывать быстроходные цели а миг-29 заваоевание превосходства в воздухе
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
vova
Генерал-майор


Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 2481
Откуда: Хм,дорога куда приведёт

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 01, 2007 11:06 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Лучший перехвтчик-А-50.... Laughing
_________________
Primus inter pares
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sandro
Рядовой


Зарегистрирован: 31.10.2007
Сообщения: 65

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 01, 2007 12:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

vova писал(а):
Лучший перехвтчик-А-50.... Laughing

ааа сос
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.army.lv -> Авиация Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group