FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Пе-8
На страницу 1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.army.lv -> Авиация
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Тимка
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Июл 10, 2005 9:18 am    Заголовок сообщения: Пе-8 Ответить с цитатой

Кажется Пе-8 не может быть потолок 7 км
Маловато. У истребителя-биплана 1935 года - 7250 м
А у высотного бомбардировщика 1940 года -7000 м
Вернуться к началу
87200
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Июл 10, 2005 8:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://school108.krsnet.ru/pobeda/avia/pe-8.html
http://arms2war.narod.ru/air/air31.htm
Вернуться к началу
TT
Майор


Зарегистрирован: 11.01.2003
Сообщения: 1183

СообщениеДобавлено: Пт Июл 15, 2005 3:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.airwar.ru/enc/bww2/pe8.html
http://www.airwar.ru/enc/bww2/pe8m82.html
Малосерийный самолет с кучей мелких серий. К началу войны полностью устарел.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дмит
Генерал форума


Зарегистрирован: 16.12.2004
Сообщения: 6406
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Июл 15, 2005 3:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Безаппеляционно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vova
Генерал-майор


Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 2481
Откуда: Хм,дорога куда приведёт

СообщениеДобавлено: Пт Июл 15, 2005 3:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ТТ,а почему он устарел?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
TT
Майор


Зарегистрирован: 11.01.2003
Сообщения: 1183

СообщениеДобавлено: Пт Июл 15, 2005 4:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Во-первых сама конструкция планера, в том числе и с технологической стороны. Аэродинамически устарел. БРЭО негодное...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дмит
Генерал форума


Зарегистрирован: 16.12.2004
Сообщения: 6406
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Июл 15, 2005 4:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Устарел по сравнению с чем? Просто устаревших не бывет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sneznij BARS
Старший лейтенант


Зарегистрирован: 04.02.2005
Сообщения: 824
Откуда: Латвия

СообщениеДобавлено: Пт Июл 15, 2005 4:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Действительно, ТТ самолет Пе-8 относительно чего устарел? Confused Относительно Ту-22 наверное Smile
_________________
Не вешать нос, усе будет хорошо!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
TT
Майор


Зарегистрирован: 11.01.2003
Сообщения: 1183

СообщениеДобавлено: Пт Июл 15, 2005 5:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Короче смотрим Глава 14. Надувная дубинка Джулиано Дуэ здесь

http://www.lib.ru/HISTORY/ISAEW_A/antisuv.txt
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дмит
Генерал форума


Зарегистрирован: 16.12.2004
Сообщения: 6406
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Июл 15, 2005 5:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А можно без публицистики? Что Суворов, что Исаев. Неужели это эксперты по авиации? Чем Пе-8 не угодил конкретно?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Tungsten
Старший прапорщик


Зарегистрирован: 15.11.2004
Сообщения: 587

СообщениеДобавлено: Вс Июл 17, 2005 3:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дмит писал(а):
Чем Пе-8 не угодил конкретно?

На мой взгляд , он не столько "устарел" , сколько вообще был ненужен армии , и имел множество недолеченных глюков .
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
87200
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Июл 17, 2005 4:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Tungsten писал(а):
Дмит писал(а):
Чем Пе-8 не угодил конкретно?

На мой взгляд , он не столько "устарел" , сколько вообще был ненужен армии , и имел множество недолеченных глюков .


Глюки бывают только в Интернете. В авиации глюков нет. Стоит ли пользоваться ненормативной терминологией не по существу?
Вернуться к началу
vovik
Прапорщик


Зарегистрирован: 16.07.2005
Сообщения: 444
Откуда: tallin

СообщениеДобавлено: Вс Июл 17, 2005 6:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

87200 писал(а):
Tungsten писал(а):
Дмит писал(а):
Чем Пе-8 не угодил конкретно?

На мой взгляд , он не столько "устарел" , сколько вообще был ненужен армии , и имел множество недолеченных глюков .


Глюки бывают только в Интернете. В авиации глюков нет. Стоит ли пользоваться ненормативной терминологией не по существу?

- во-первых для нас был дорог (дефицитного люминия на целый полк истебителей уходило)
- во-вторых не было задела для модернизации: либо высотные моторы с турбонаддувом (чего мы в войну так и не научились делать), либо радикально переделать планер и все равно моторы тоже. К началу войны уже надо было модернизировать, а уж к 43-му (когда появились у немцев мощные ночные перехватчики с РЛС) - тем более.
- в третьих, доктрина Дуэ была непопулярна у нас ( как оказалось - не зря) и лепить массу практически бесполезных самолетов, с бортовым оборудованием времен царя Гороха - не было смысла (учитывая их стоимость и материалоемкость). Для разовых акций сколько-то их все же было ( например сброс 5т бомбы на узловую ж/д станцию в Курской битве).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
87200
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Июл 17, 2005 6:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

vovik, конкретизируйте свои посты.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Июл 18, 2005 2:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

87200 писал(а):
Глюки бывают только в Интернете.

Ошибаетесь ( впрочем , как всегда ... )



2 vovik
Добавить практически нечего ...
По большей части беды ТБ-7/Пе-8 упирались в отсутствие требуемых двигателей . Оборонительное вооружение более-менее довели с началом войны ( хотя шассийные стрелки - это нечто ) .
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.army.lv -> Авиация Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group