FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Советские танки(1946-1991)
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 14, 15, 16
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.army.lv -> Бронетехника и артиллерия
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Какой из перечисленных советских танков вы считаете самым совершенным и качественным для своего времени?
Т-54
3%
 3%  [ 1 ]
Т-55
7%
 7%  [ 2 ]
Т-62
3%
 3%  [ 1 ]
Т-64
19%
 19%  [ 5 ]
Т-72
42%
 42%  [ 11 ]
Т-80
23%
 23%  [ 6 ]
Всего проголосовало : 26

Автор Сообщение
Дмит
Генерал форума


Зарегистрирован: 16.12.2004
Сообщения: 6439
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Сен 10, 2009 6:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
он у американцев до сих пор ДСП.
Уж сделаю исключение во имя блажащего - полный текст отчёта после окончания испытаний передан советской стороне. Источник Свирин.
Что он у амеров ДСП - полная лажа, тем более, что у них и понятия ДСП не существует. В очередной раз поздравляю соврамши.
Или вновь документом прикинитесь?
Цитата:
Настоящего, официального, ОТЧЕТА АБЕРДИНСКОГО ПОЛИГОНА - у нас никто не видел
Что ж Вы постоянно себя до уровня мира обобщаете? Вы много не видели - так это Ваши личные проблемы, а не реальности.
Далее циклический плач Ярославны, что неинтересно. Поскольку умение делать выводы - особая профессия, требующая специфических навыков, наличием которых оппонент не страдает.
Посмотрим, что нового у умеющих мыслить.

Дон, сбавьте накал и берегите нервы. Не опускайтесь до уровня того, кто Вам не нравится - это, во-первых, противоречит правилам, во-вторых, рискуете целостностью позвоночника.
Цитата:
Руководство по эксплуатации - хрень собачья.
Итак, там написано про максимальную скорость в 55 км/ч. Врут, заразы. Тамнаписано про запас хода и среднюю скорость марша - врут как очевидцы. Документально не подтверждено. Вывод - к сему тугаменту относимся осторожно.
То ися, это не акт испытаний. Утверждать что-либо на его основе крайне неосторожно, покольку Агитпроп работал.
Цитата:
Мемуары....Какой авторитетный источник...
Ну так и это сойдёт, если очень хочется. помните попервоначалу - "Я верю только документам, а не всяким дурацким книжкам!"? Итог - ещё и мемуарам, да вообще всему, лишь бы собственному ИМХО соответствовало. Заодно не верим априори всему, что идёт вразрез с мнением - хоть документам, хоть книжкам, хоть табличкам.
"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу"?
Но действительно профессионал - как изобретательно изворачивается, лишь бы не признать свою неправоту.
Цитата:
Дмит, давайте просуммируем все ссылки, которые мы с Вами выкладывали и по которым товарищ не ходит, чтобы он уже не вякал?
Зачем? Оставьте товарища в покое. Мы ему, как Вы могли заметить, ничем не поможем. Поэтому даже мультики вспоминать не буде и "документы" из Рутьюба - ведь ими только и пользуются настоящие профи.
Давайте сэкономим время и заведём тему про ПТА. Там нас не забрызжут, я надеюсь, посокльку камрады пока самоназвались експертами только по БТТ.
Цитата:
Угу, но при этом я не умею врать, в отличие от вас.
Не обращайте внимания. Продолжение подхода "мечу то, что есть, неважно, в тему или нет".
_________________
Вправе ли критик судить об омлете, если сам не может нести яйца?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Don Chip$on
Старший прапорщик


Зарегистрирован: 28.05.2009
Сообщения: 601
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Сен 10, 2009 6:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Дон, сбавьте накал и берегите нервы.

Проблематично...Но выполнимо...
Цитата:
это, во-первых, противоречит правилам, во-вторых, рискуете целостностью позвоночника.

Больше не будет.
А причём тут позвоночник?
Цитата:
Ну так и это сойдёт, если очень хочется. помните попервоначалу - "Я верю только документам, а не всяким дурацким книжкам!"? Итог - ещё и мемуарам, да вообще всему, лишь бы собственному ИМХО соответствовало

Каюсь - следил за дискуссией, а не за мыслеформами индивида....
Цитата:
Но действительно профессионал - как изобретательно изворачивается, лишь бы не признать свою неправоту.

Не сказал бы, что просто закрыть глаза на неудобные вопросы - это изобретательно.
Цитата:
Давайте сэкономим время и заведём тему про ПТА.

Иду создавать.
Цитата:
Там нас не забрызжут, я надеюсь, посокльку камрады пока самоназвались експертами только по БТТ.

А как же неубиваемость Т-34 из Рак-40? Она будет нас и там преследовать...[/quote]
_________________
Всё нормально,падаю - (с) "В бой идут одни старики"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
vovik
Прапорщик


Зарегистрирован: 16.07.2005
Сообщения: 444
Откуда: tallin

СообщениеДобавлено: Чт Сен 10, 2009 6:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дмит писал(а):

- 1. В очередной раз поздравляю соврамши.
Или вновь документом прикинитесь?
- 2. Документально не подтверждено. Вывод - к сему тугаменту относимся осторожно.
- 3.
Цитата:
Мемуары....Какой авторитетный источник...
Ну так и это сойдёт, если очень хочется. помните попервоначалу - "Я верю только документам, а не всяким дурацким книжкам!"?

- 1. Ну с Вами все понятно! Жаль! ДокУмент ведь не приведете? Т.к. нету его! Да и у Свирина нету! Трындеть тогда не надо!
- 2. А что там "ваши" документы про 44-й врут? Ась? 300км до КАПИТАЛКИ? Если Дону интересно, "про руководства", то по дневнику Морозова:
"29.01.73. Совещание у Соича. Присутствовали: Лычагин, Голинец, Мирошни-ченко, Шухов, Морозов и Михалев.
Михалев показал изменение качества выпускаемых двигателей по годам.
1969г – ресурс 200 часов, серия Б, не выдерживали гарантийный ресурс 25,3%.
1970г – ресурс 250 часов - 10%.
1971г – ресурс 300 часов - 7,9% .
1972г – ресурс 500 часов - 0% ..."
Я изучал Т-64 в 76-80-м - свой ресурс танки проходили даже в учебной роте!!!
- 3. Дневник Главного Конструктора - мумуары? Ну Вы даете! Это надо же столько выпить. Ему и в страшном сне это бы не приснилось! Это его РАБОЧИЕ записи. Не развались СССР - дневник так и остался бы под секретом. Его работы до сих пор не утратили актуальности: http://www.btvt.narod.ru/img/dn3.jpg

За сим откланяюсь!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дмит
Генерал форума


Зарегистрирован: 16.12.2004
Сообщения: 6439
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Сен 10, 2009 6:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Больше не будет.
А причём тут позвоночник?
Сломается, если попытаетесь стоя прямо на ногах туловищем под плинтус залезть.
Цитата:
Иду создавать.
Присоединюсь чуть позже. Тут, между делом, даже мемуары сойдут.
Особенно интересны тактика и рабочие дистанции, которые, вопреки всему, что мы слышали, определяются далеко не только бронепробиваеостью.
Цитата:
А как же неубиваемость Т-34 из Рак-40? Она будет нас и там преследовать...
Нас не будет. Ссылку на отчёт я кидал.
_________________
Вправе ли критик судить об омлете, если сам не может нести яйца?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дмит
Генерал форума


Зарегистрирован: 16.12.2004
Сообщения: 6439
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Сен 10, 2009 8:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, это типа документ тех времён. Текст аутентичен, изменён на фронте. Если прислушаться, то возникет немало мыслей, в том числе и о матчасти:
http://www.youtube.com/watch?v=DI_ZgD4paAw&feature=related

И для поддержания приступов патриотита:
http://www.youtube.com/watch?v=bAj0b5Q6Qes&feature=related
_________________
Вправе ли критик судить об омлете, если сам не может нести яйца?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Don Chip$on
Старший прапорщик


Зарегистрирован: 28.05.2009
Сообщения: 601
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Сен 10, 2009 8:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
И для поддержания приступов патриотита:
http://www.youtube.com/watch?v=bAj0b5Q6Qes&feature=related

Долго ржал)))
_________________
Всё нормально,падаю - (с) "В бой идут одни старики"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
vovik
Прапорщик


Зарегистрирован: 16.07.2005
Сообщения: 444
Откуда: tallin

СообщениеДобавлено: Сб Сен 12, 2009 1:35 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

vovik писал(а):

А что там "ваши" документы про 44-й врут? Ась? 300км до КАПИТАЛКИ?
За сим откланяюсь!!!

- не сдержался, прошу прощения, :
"Ремонтные отделения батальонов и роты технического обеспечения бригад продвигались непосредственно за своими подразделениями. На них возлагалась задача технического обслуживания танков и самоходно-артиллерийских установок, производство технических осмотров № 1 и № 2, а также текущий ремонт, требующий не более 4—6 часов. При необходимости, главным образом в районах наибольшего скопления танков и самоходно-артиллерийских установок, вышедших из строя, бригада развертывала сборный пункт аварийных машин (СПАМ) с продолжительностью работы 12—18 часов.

Корпусные ремонтные средства — подвижные танкоремонтные базы (ПТРБ)—следовали за своими корпусами с главной задачей производить средний ремонт, требующий не более 1—1,5 суток, а также текущий ремонт танков и самоходно-артиллерийских установок, не охваченных бригадными ремонтными средствами. Корпусной СПАМ развертывался на удалении 5—10 км от передовых частей и находился на одном месте не более 24— 36 часов.

Армейские ремонтные средства — 6-й ремонтно-восстановительный батальон (РВБ) — производили в основном средний ремонт. Передовой СПАМ развертывался в 10—15 км от передовых частей корпусов, а тыловой — на удалении до 30—40 км. СПАМы находились в одном районе не менее двух суток. При перемещении тыловой становился передовым, а передовой — тыловым и т. д.

Однако уже первые три дня Висло-Одерской операции показали, что высокие темны продвижения и значительный отрыв от общевойсковой армии потребовали внести коррективы в сложившиеся принципы танко-технического обеспечения. При высоких темпах продвижения, чтобы не отстать от войск и не попасть под удары противника, бригадные и корпусные ремонтные средства все время вынуждены были находиться в движении, что затрудняло организацию ремонта танков и самоходно-артиллерийских установок. В связи с этим начальник Управления бронетанкового снабжения и ремонта инженер-полковник П.Г. Дынер предложил Военному совету армии внести в существующую систему танко-технического обеспечения следующие изменения:
— весь средний ремонт танков и самоходно-артиллерийских установок возложить на армейские ремонтные средства;
— корпусные ремонтные средства подчинить Управлению бронетанкового снабжения и ремонта и на них возложить задачу по производству текущего ремонта;
— батальонные и бригадные ремонтные средства освободить от текущих ремонтов и обязать их заниматься только техническим обслуживанием и производить технические осмотры № 1 и № 2. Сложные виды осмотров № 1 и № 2, требующие не менее 16 часов, производить в несколько приемов в течение двух-трех дней, группируя однотипные работы. Основным видом технического обслуживания считать ежедневное обслуживание;
— вместо двух армейских СПАМов (передового и тылового) создавать пять СПАМов — по два на каждый корпус, которые располагать в местах сосредоточения наибольшего количества аварийных танков и самоходно-артиллерийских установок, и один резервный.

СПАМы развертывать на основных направлениях наступления корпусов на расстоянии 40—50 км друг от друга. В каждый из них должны быть включены рота по ремонту танков, взвод механических работ, тягачи эвакороты, машины с запасными частями, горючим и легковая машина для связи и разведки. Начальником СПАМа целесообразно назначать командира ремонтной роты или штатного армейского СПАМа. В резерве армии необходимо иметь монтажно-демонтажную роту и подразделения специальных работ. На СПАМы следует наряду с ремонтом боевых машин возложить техническую разведку полосы наступления каждого корпуса и эвакуацию машин, вышедших из строя. Продолжительность работы на одном месте не должна превышать трех-четырех суток, а расстояние до нового района развертывания 100 км.

Предложение было одобрено, и такая система танко-технического обеспечения позволила значительно успешнее решать задачи по ремонту бронетанковой техники. За время боев было отремонтировано свыше 600 танков и самоходно-артиллерийских установок, проведено три технических осмотра № 1 и два технических осмотра № 2 в полном объеме.

Весьма сложной проблемой была доставка отремонтированных машин в бригады и полки, находившиеся в 150—200 км: во время марша они могли выйти из строя. Поэтому техническое обслуживание отремонтированных машин возлагалось на СПАМы. На каждом из них выделялась подвижная мастерская, которая принимала танки и самоходно-артиллерийские установки и сопровождала их. На конечном СПАМе все прибывающие машины тщательно обслуживались и поступали в резерв армии.

Ежедневно Военному совету было известно наличие танков в резерве и сколько машин прибудет в ближайшие дни, что позволяло своевременно информировать командиров корпусов о возможном пополнении. Такая организация танко-технического обеспечения позволяла иметь постоянно в строю не менее 80 процентов машин. Например, при выходе к Одеру из 737 танков и самоходно-артиллерийских установок, имевшихся в 1-й гвардейской танковой армии, 567 находились в строю. При глубине операции 610 км они прошли 1200—1400 км и израсходовали по 180—200 моточасов."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дмит
Генерал форума


Зарегистрирован: 16.12.2004
Сообщения: 6439
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Сен 14, 2009 9:35 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не могу удержаться:
Цитата:
При глубине операции 610 км они прошли 1200—1400 км и израсходовали по 180—200 моточасов."

В итоге получаем 1 моточас около 7 км. Что и требовалось доказать, никак не 25-30 в соответствии с Великим РУководством.
_________________
Вправе ли критик судить об омлете, если сам не может нести яйца?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vovik
Прапорщик


Зарегистрирован: 16.07.2005
Сообщения: 444
Откуда: tallin

СообщениеДобавлено: Пн Сен 14, 2009 10:21 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дмит писал(а):

В итоге получаем 1 моточас около 7 км. Что и требовалось доказать, никак не 25-30 в соответствии с Великим РУководством.

- 1 моточас = 7км, в январе, с боями? И чем это противоречит руководству? Там ведь по-русски: или моточасы-или километраж. В бою (а тем более в обороне?) - меньше км на моточас, на марше - больше ... что тут непонятного? Кстати, Вы, до сих пор считаете что 1200км - это по 4 капремонта для ВСЕХ танков армии за январь месяц? И как 150 ГАРАНТИРОВАННЫХ моточасов (по дневнику Морозова) превращаются в РЕАЛЬНЫЕ 180-200 моточасы (и это не предел) - по-моему тоже доходчиво донесено.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дмит
Генерал форума


Зарегистрирован: 16.12.2004
Сообщения: 6439
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Сен 14, 2009 1:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Они превращаются, в соответствии с документом за подписью тов. Федоренко, в 200 км пробега до капремонта у Т-34 в среднем. Вроде бы, уже неоднократно писал и этими же самыми словами.
_________________
Вправе ли критик судить об омлете, если сам не может нести яйца?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vovik
Прапорщик


Зарегистрирован: 16.07.2005
Сообщения: 444
Откуда: tallin

СообщениеДобавлено: Пн Сен 14, 2009 6:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дмит писал(а):
Они превращаются, в соответствии с документом за подписью тов. Федоренко, в 200 км пробега до капремонта у Т-34 в среднем.

- Хосподи! Ну дайте же этот документ "за войну в среднем" с подписью нач. ГАБТУ Федоренко. С 42-го, Федоренко - нач. управления БТиМВ (ГАБТУ расформировано).
Пы.Сы. насчет падения пробиваемости от угла наклона плиты:
английская 17-фунтовка снаряд APCBC (75-мм KwK 42 и продвинутый Pzgr 39/42 для сравнения), на 1000м: 0град = 162мм (149мм), 30град = 120мм (111мм), 60град = 58мм (?)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AgrnoNer
Рядовой


Зарегистрирован: 14.01.2017
Сообщения: 3
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Пн Мар 20, 2017 8:49 pm    Заголовок сообщения: Оборудование бу Ответить с цитатой

Давно искал эту информацию!
_________________
Packing line
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.army.lv -> Бронетехника и артиллерия Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 14, 15, 16
Страница 16 из 16

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group