FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

С праздником !

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.army.lv -> Мирная история Российского государства
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
капитан
Подполковник


Зарегистрирован: 17.12.2002
Сообщения: 1334
Откуда: Елгава

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 07, 2004 1:55 pm    Заголовок сообщения: С праздником ! Ответить с цитатой

С праздником !




Пролетариат победил !?
_________________
капитан по жизни
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Добрый Ээх!!!!
Рядовой


Зарегистрирован: 15.06.2004
Сообщения: 38

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 09, 2004 10:08 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Конечно победил!!!
В отдельно взятой стране - в Китае! Shocked Laughing
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
zippo
Старший лейтенант


Зарегистрирован: 24.08.2004
Сообщения: 824
Откуда: Россия,Воронеж

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 16, 2004 10:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пусть возобладает разум и сгинет маразм.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Cudesnik
Майор


Зарегистрирован: 26.10.2004
Сообщения: 1176
Откуда: Балашиха-град

СообщениеДобавлено: Вт Фев 01, 2005 5:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да он даже и не пытался победить!
_________________
Приглашаю: http://veche.darkcreator.ru

Нощь - пора колдовства, чародейства да волхования всякого.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Дмит
Генерал форума


Зарегистрирован: 16.12.2004
Сообщения: 6434
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Фев 01, 2005 5:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вчера о социализме прочувствованно, долго и даже интересно говорил венесуэльский президент Чавез в майке с Че Геварой.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vova
Генерал-майор


Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 2494
Откуда: Хм,дорога куда приведёт

СообщениеДобавлено: Вт Апр 12, 2005 2:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хе,поздравления с 7 Ноября.......А вот сегодня-12 апреля.И скажите,было б бы такой прорыв русских в космос без 7 Ноября?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дмит
Генерал форума


Зарегистрирован: 16.12.2004
Сообщения: 6434
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Апр 12, 2005 2:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нет конечно, зато, если бы не мерзкие большевики, какие бы наши заводы сейчас производили кареты и прялки! И вместо кинотеатров с блокбастерами и дискотек - церкви, церкви, церкви!
Или бы все уже давно говорили по немецки - приезжай в любую страну мира (кроме Японии и Италии) - и все тебя понимают. Красота то какая! Это если из лагеря выберешься.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дмит
Генерал форума


Зарегистрирован: 16.12.2004
Сообщения: 6434
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 02, 2005 2:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С позволения сказать, историческая обоснованность выбора именно четвертого ноября для празднования дня "народного единства" вызывает недоумение. Дело в том, что точной даты освобождения Москвы от поляков в 1612 году (а именно это событие предлагается взять за основу), можно сказать, не существует. Историков она, скажем прямо, волновала не сильно. Событие-то проходное.
Василий Осипович Ключевский в своем "Курсе русской истории" упоминает следующее: "В октябре 1612 г. казаки взяли приступом Китай-город. Но земское ополчение не решилось штурмовать Кремль; сидевшая там горсть поляков сдалась сама, доведенная голодом до людоедства". (Собр. соч., т.3., стр. 57.) То есть и день-то точно не указан.
Допустим, Ключевский - либерал, а либералов у нас сейчас массово записывают в "пятую колонну". Но вот, что о том же событии пишет другой историк, Сергей Федорович Платонов, известный консерватор-монархист, оппонент школы Ключевского:
"Объединенное ополчение 22 октября 1612 года взяло штурмом Китай-город. Тут же начались переговоры о сдаче Кремля, и 26 октября он перешел в русские руки. Торжество этой давно желанной победы было не раз омрачено казачьими беспорядками, которые доводили русскую рать почти до открытого междоусобия. ... Однако же "начальникам" удалось на этот раз справиться с инстинктами долго голодавшей массы, которая желала после победы не только пищи, но и добычи". (Очерки по истории Смуты, стр. 360.)
Оставим в стороне намеки на мародерство и, мягко говоря, отсутствие какого-либо согласия и примирения даже в стане победителей. Обратим лучше внимание на дату – поляки сдали Кремль 26 октября. Долгое время именно она писалась во всех учебниках как день освобождения Москвы от "польских интервентов". Но вот в последнем издании вузовского учебника "История России с древнейших времен до конца XVII века" под редакцией А.Н.Сахарова (между прочим, директора Института российской истории Академии наук) в качестве даты освобождения Москвы называется 27 октября. Разночтеньеце, однако.
Какую дату считать верной, для историков было не так уж важно: освобождение Москвы никак нельзя назвать полной и окончательной победой, равносильной по своему значению, скажем, 9 мая 1945 года. Нет, это скорее коренной перелом, начало длительного процесса восстановления страны. Михаила Романова царем избрали в 1613 году. Мир с шведами (захватившими Новгород) заключили только в 1617-м, а год спустя польские войска едва удалось остановить у Арбатских ворот, после чего было заключено перемирие (то есть договор о временном прекращении военных действий) на четырнадцать с половиной лет. От претензий на русский престол король Владислав отказался только в 1634 году, в результате подписания в целом невыгодного для России Поляновского мирного договора, заключенного после огорчительной неудачи русских в Смоленской войне.
Между тем, если уж затеяли новый праздник, нужно понять, когда его праздновать. День памяти иконы Казанской Божьей матери – праздник религиозный, он отмечается православной церковью и касается только православных верующих. Государственный праздник в России, которая остается светским государством, не может быть привязан к празднику пусть и самой многочисленной конфессии, но все-таки одной из... Тем более, что реальные события освобождения Москвы, если верить науке, никак не могли произойти четвертого ноября.
И 26 октября, по версии Платонова, и 27-е – по версии учебника Сахарова, разумеется, указаны по старому стилю (до 1918 года православная Россия жила по юлианскому календарю, в то время как католическая Европа с конца XVI века перешла на Григорианский календарь – тот самый, который используется теперь и в России). Сейчас разница между старым и новым стилем - 13 дней. Октябрьская революция 1917 года празднуется в ноябре именно потому, что для пересчета в современный календарь к 25 октября (когда большевики взяли власть) нужно прибавить 13 дней разницы и отнять 31 день предыдущего месяца. Получается как раз седьмое ноября.
В интересующем нас XVII веке разница между юлианским и григорианским календарями составляла десять дней. Следовательно, чтобы перевести, скажем, 26 октября 1612 года в григорианский календарь, нужно к 26 сначала прибавить 10, а потом отнять количество дней предыдущего месяца, то есть 31.
26 + 10 – 31 = 5
27 + 10 – 31 = 6
Похоже, в Кремле и во фракции "Родина", инициировавших законопроект о новых праздниках в Государственной Думе, не то что исторической хронологии не знают, но и курс арифметики для начальной школы забыли. При переводе 26 октября 1612 года из юлианского в григорианский календарь получается пятое ноября! Соответственно, 27 октября – это шестое ноября. И куда, спрашивается, смотрела доктор исторических наук Наталья Нарочницкая, активно ратующая за новый праздник четвертого ноября?
_________________
Вправе ли критик судить об омлете, если сам не может нести яйца?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
KOT
Младший сержант


Зарегистрирован: 30.01.2005
Сообщения: 160
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 02, 2005 6:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Еще большее недоумение у меня вызывает праздование Дня Независимости России... простите независимости от кого? от татаро-монголов? или что?
_________________
Не говорите мне, что мне нужно делать, тогда я не буду говорить, куда вам нужно идти.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дмит
Генерал форума


Зарегистрирован: 16.12.2004
Сообщения: 6434
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 03, 2005 12:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На наши вопросы никто не ответит. Но 7.11 было привычнее и понятнее.
_________________
Вправе ли критик судить об омлете, если сам не может нести яйца?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
EV1
Старший прапорщик


Зарегистрирован: 03.09.2004
Сообщения: 637
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 03, 2005 9:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не важно, когда на самом деле была освобождена Москва. Важно то, что тогда действительно закончилась СМУТА, которая могла в общем-то привести Россию к подданичеству Речи Посполитой. Или Швеции. Или еще какого-нибудь государства. В то время как 7 ноября не только завершило революцию, но и положило начало гражданской войне (или по-крайней мере ее ожесточило). Так что день это отнюдь не праздничный.

Как по мне, так 4-ое ноября лучше.
_________________
CombatAVIA - сайт о военной авиации России
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Дмит
Генерал форума


Зарегистрирован: 16.12.2004
Сообщения: 6434
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 07, 2005 1:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Что хотели...
"Коммерсант", сегодня.

Российствующие молодчики
// Национальный праздник превратился в националистический

День народного единства, введенный взамен годовщины большевистской революции, преподнес сюрприз придумавшим его властям. В то время как большинство россиян так и не разобрались, что они празднуют, ультраправые использовали праздник для легализации лозунга "Россия – для русских".
Первое празднование Дня народного единства закончилось громким скандалом – его главным событием стал марш праворадикальных организаций. В то время как большинство россиян (судя по опросам социологов) так и не уяснило себе смысл праздника, радикалы превратили его в праздник "освобождения от польско-литовских захватчиков" и провели шествие под националистическими лозунгами.
Главным организатором марша выступил Евразийский союз молодежи, созданный по инициативе известного борца с "оранжевыми" революциями Александра Дугина. Однако столь громкой акция евразийцев стала по причине того, что к ней присоединились радикальные националистические организации вроде Движения против нелегальной иммиграции, Славянского союза и национально-патриотического фронта "Память". Именно благодаря их участию и их лозунгам праздничный марш ультраправых, посвященный Дню народного единства, больше напоминал шествия германских нацистов образца 1933 года (подробный репортаж см. на стр. 6).
Эта акция, судя по всему, напугала всех – и власть, и демократов. До сих Кремль готовился к отражению "оранжевой революции", проходящей под демократическими лозунгами. Именно для противодействия "оранжевой чуме" создавалось движение "Наши". Активным борцом с "оранжевой" чумой считается и господин Дугин, который уже проводил акции против "оранжевых" на Украине и в Молдавии. Однако присоединение к "антиоранжевым" праворадикалов грозит и самой власти непредсказуемыми последствиями. Дело в том, что "оранжевые" идеи неинтересны большинству россиян. А вот националистические идеи гораздо более популярны в России. Как заявил Ъ руководитель Центра изучения проблем ксенофобии и экстремизма Эмиль Паин, сейчас в стране "невероятно велик уровень поддержки идеи 'Россия – для русских'".
Этот уровень, по его сведениям, держится на 51-53% и "не снижается с начала 2000-х годов". При этом убежденных националистов, по словам господина Паина, "всего 8-10%", их "не удовлетворяет путинская вертикаль власти, и они хотят более жесткого имперского государства". Это связано, по мнению господина Паина, с тем, что общество благодаря усилиям нынешней власти проникнуто страхом: "Внешние враги хотят оторвать куски пожирнее от нашей территории, а внутри страны враги – террористы, оппозиция, олигархи, бизнесмены, пресса". "Правый марш", по оценке Эмиля Паина, показывает, что "президентская администрация вырастила в пробирке Франкенштейна, который уже вышел из-под контроля и может затребовать себе всей власти".
Видимо, этим и объясняется странная реакция власти на "праздничное" событие, вылившаяся в глухое молчание, которое хранили 4 ноября практически все общефедеральные телеканалы. Не исключено, что сюжет о "Правом марше" не стали давать, чтобы не портить им благостные праздничные сюжеты, к примеру, о "добрых делах", которые в тот день творили активисты "Наших". Но скорее всего, в коридорах власти пытаются оценить факт появления еще одной (наряду с левой КПРФ, "Родиной" и демократической от "Яблока" и СПС) оппозиции себе, реальные возможности который неизвестны. Ведь вряд ли в Кремле рассчитывали, что первое празднования Дня народного единства, придуманного на смену 7 Ноября коммунистов, превратится в праздник фашиствующих правых.
Демократы в своих оценках шествия вполне решительны и обвиняют в происшедшем непосредственно власти. Например, лидер "Яблока" Григорий Явлинский назвал московскую акцию "прямым следствием политики стимулирования насилия в стране, которая проводится не первый год, политики ксенофобии, политики национализма". Более того, господин Явлинский не сомневается, что "власть продемонстрировала свои боевые отряды". Секретарь федерального политсовета СПС Борис Надеждин считает, что "официальная политика, провозглашающая через популярных телеведущих или через 'Наших' идею, что Россию окружают враги" воспринята националистами как сигнал "к поиску внутренних врагов".
ВИКТОР Ъ-ХАМРАЕВ

--------------------------------------------------------------------------------
Федеральные телеканалы митинг националистов не показали
Телезрители федеральных телеканалов о марше ультраправых вообще не узнали: 4 ноября ни "Первый", ни "Россия", ни НТВ не показали в своем эфире репортажи с националистического митинга в центре Москвы. Ъ обратился с вопросом к руководителям информационных служб трех главных каналов страны, почему они не стали давать сюжеты об этом событии. Ответ заместителя гендиректора канала "Россия", руководителя программы "Вести" Андрея Быстрицкого был лаконичен: "Это наша позиция". Примерно в том же духе ответил и руководитель дирекции информационных программ "Первого канала" Кирилл Клейменов: "Во-первых, масштаб мероприятия совершенно не отвечает требованиям и уровню общенациональных новостей. К тому же мы не собираемся предоставлять в эфире трибуну для ксенофобских и расистских идей",– заявил он Ъ. Главный редактор информационной службы НТВ Татьяна Миткова в разговоре с Ъ подчеркнула, что канал "в выпуске в 13.00 упомянул об этом событии, показал 'картинку', фрагмент стычки участников митинга с милицией". А отсутствие отдельного репортажа в вечерних выпусках госпожа Миткова объяснила тем, что "в этот день было много других более важных и существенных событий". Впрочем, по информации Ъ, решение, как освещать мероприятие националистов на федеральных каналах, менялось неоднократно: в конце концов из Кремля поступил запрет на освещение этой темы и на "Первом", и на "России", и на НТВ. Единственным исключением стал сетевой канал Ren TV, который сам решил поставить подробный репортаж с митинга националистов в выпуске новостей 4 ноября в 19.30. Заместитель главного редактора службы информации Ren TV Сергей Таранов пояснил Ъ, что на канале лишь не стали показывать националистические лозунги митингующих, поскольку это противоречит закону о СМИ, о чем и было сказано в эфире, а отдельные слова в синхронах митингующих "забивали" специальными "пиками", поскольку они "носили радикальный, противозаконный характер".
АРИНА Ъ-БОРОДИНА
_________________
Вправе ли критик судить об омлете, если сам не может нести яйца?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дмит
Генерал форума


Зарегистрирован: 16.12.2004
Сообщения: 6434
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 07, 2005 1:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Об истории, тот же "Коммерсант":

Смутный праздник
// Исторический музей отметил День единства

В Историческом музее открылась выставка "'Лета 7121 октября в 26 день': 4 ноября 1612 года в истории России". Экспозиция, составленная в основном из хорошо известных предметов гимовского собрания, подоспела к новосозданному празднику – Дню народного единства. Но повод праздника не сильно прояснила. Рассказывает СЕРГЕЙ Ъ-ХОДНЕВ.
Вероятно, с выставкой спешили. Собственно, она и выглядит как поспешная попытка быстро-быстро сделать экспозицию на торжественный случай: только бы в списке задуманных к новому государственному празднику мероприятий против соответствующего пункта поставить жирную галочку.
Само название выставки отсылает именно к событиям осени 1612 года. Между тем предъявляемая экспозиция, уместившаяся в одном-единственном зале, замахивается и на прочие события Смутного времени. Например, по стенам над витринами висят известные гимовские полотна из польского замка Вишневец, изображающие свадьбу Марины Мнишек с Лжедмитрием I, ее въезд в Москву и коронацию. Нелишне напомнить, что к 1612 году первый самозванец уже шесть лет как был убит, а прахом его выстрелили из пушки, так что его причастность именно к Дню народного единства смотрится довольно натянутой. То же касается, допустим, витрины, посвященной Дмитрию Скопину-Шуйскому (выставлены известная "парсуна" с его изображением и его палаш). Популярный молодой полководец, племянник царя Василия Шуйского, до 1612 года не дожил и вообще к финальному этапу Смуты никак не относится. Все-таки или "лето 7121" (1612 год в старинном исчислении "от сотворения мира"), или Смутное время в целом, и если общий замысел ближе к последнему варианту, то как минимум странно отделываться при этом скромной выставкой из пяти витрин (и еще нескольких мониторов с мультимедийной презентацией).
Есть, конечно, и более приближенные к теме экспонаты. Вот несколько предметов, связанных с именем князя Дмитрия Пожарского. Сабля, собственноручное письмо – это еще более или менее лыко в строку. Митра, вложенная вдовой князя в суздальский Спасо-Евфимиев монастырь,– это уже экспонат скорее отвлеченно-мемориального толка. Еще есть тяжелые кованые железные двери. Вклад, как поясняет экспликация, самого князя в церковь села Пурех – центра той волости, которую ему пожаловали после окончания Смуты. Художественная выразительность кованых дверей несколько проблематична, так что вероятнее всего увидеть за ними значение исторического артефакта. Однако этот артефакт опять не про Смуту, а про процесс имущественного передела при первых Романовых, что неспециалисту еще надо дополнительно прояснять.
Из числа центральных по смыслу экспонатов внушительнее всего, как ни странно, выглядят самые крохотные. Это копейки с ноготь мизинца, отчеканенные от имени "государя царя и великого князя Владислава Жигимонтовича" – сына польского короля Сигизмунда, которого "призвало" в свое время на царство боярское правительство (та самая "семибоярщина"), свергнув Василия Шуйского. Именно приверженцы королевича Владислава и сидели в московском Кремле, отбиваясь от ополченцев Минина и Пожарского, вплоть до 26 октября по старому стилю. И сидельцами этими были отнюдь не только поляки (польский гарнизон вообще весьма обезлюдел к этому моменту), но вполне родные бояре. Так что среди сдавшихся на милость народного ополчения из Кремля вышел, между прочим, в обществе своего дядюшки юный Михаил Федорович Романов. Тот самый Миша Романов, которого вскоре негласно руководящая избирательным Земским собором 1613 года боярская аристократия выберет царем с мотивацией "он нам удобен будет".
Общий итог печален. Степень общенародной осведомленности о тех событиях, которые отныне празднуются 4 ноября, вообще-то говоря, мизерна. Главный исторический музей страны по этому поводу произвел только, как выясняется, сумбурную, скучную, концептуально скомканную выставку. При этом трудно его за это всерьез корить. Отечественная историография Смутного времени вообще прервалась в 1917 году: советские историки подчас вообще чурались понятия "Смутное время" и занимались на сей счет все больше вышиванием по канве крестьянских войн и классовой борьбы. Теперь же претензии стоит предъявлять отнюдь не к науке, а к тем, кто занимается изобретением праздников по критерию их близости к праздникам старым и отмененным. Государственный цинизм – вещь разрушительная. Уж что-что, а события Смутного времени это доказывают в совершенстве.

_________________
Вправе ли критик судить об омлете, если сам не может нести яйца?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Keerbexharf
Рядовой


Зарегистрирован: 02.11.2010
Сообщения: 4

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 04, 2010 12:55 pm    Заголовок сообщения: С праздником Ответить с цитатой

чтобы не идти на поводу одиночных мнений, предлагаю вам в этой теме высказывать свои мнения по поводу организации работы в разделе "С праздником".

Для начала хотелось бы услышать ваше мнение по поводу поздравительных тем. Стоит ли их закрывать? Если да, то спустя какое время? чтобы все успели поздравить или не нужно закрывать вообще? У нас, в принципе и прошлогодние есть, можно продолжить

Не напрягает ли вас, что большинство поздравительных тем создает модератор? Возможно есть люди, с которыми вас связывают куда более тесные и нежные узы и поздравить которых вы хотели бы самолично?

Любые замечания, пожелания, жалобы и конструктивные предложения будут рассмотрены.

Спасибо за сотрудничество
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.army.lv -> Мирная история Российского государства Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group