FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

1991 год. Ликвидация СССР. Правильно ли сделано?
На страницу Пред.  1, 2, 3
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.army.lv -> Общество стран постсоветского пространства
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Oswald
Старший сержант


Зарегистрирован: 28.10.2005
Сообщения: 256
Откуда: Советский Союз

СообщениеДобавлено: Вт Мар 28, 2006 3:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дмит писал(а):
87200 - мягко скажем, не юрист.

Эт точно. Smile
Никаго противоречия в этих двух статьях нет.
Просто с выходом из его состава какой-либо республики территория на которую распространяется суверенитет СССР уменьшится, а при включениии в состав новой республики, соответственно увеличится. Всего-то делов. Smile
_________________
Кто усомнится в нашем миролюбии, тот умоется кровавыми слезами
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
87200
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Мар 28, 2006 6:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дмит - мягко скажем, не эксперт!

По всем Международным послевоенным договорам дано ЕДИНСТВЕННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ - "ТЕРРИТОРИИ СССР -
Н Е Д Е Л И М А Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation
Вернуться к началу
Oswald
Старший сержант


Зарегистрирован: 28.10.2005
Сообщения: 256
Откуда: Советский Союз

СообщениеДобавлено: Ср Мар 29, 2006 12:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

87200 писал(а):
Дмит - мягко скажем, не эксперт!

По всем Международным послевоенным договорам дано ЕДИНСТВЕННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ - "ТЕРРИТОРИИ СССР -
Н Е Д Е Л И М А Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation

Ох сколько восклицаний...
Вы что же, думаете, что если в каком-то международном договоре есть упоминание неделимости какого-либо государства, то это государство
лишено возможности в соответствии со своим внутренним законодательством, выделить из своего состава какую-либо территориальную единицу??? Мадам, да Вы в своем уме???
Подобные упоминания о неделимости говорят лишь о том, что ДРУГИЕ страны, подписавшие договор обязуются не оспаривать тем или иным образом территориальную целостность государства. Но если само государство захочет это сделать, то это его внутреннее дело и международным законодательством это регламентируется только в части признания появившегося в результате отделения нового субъекта международного права. Confused
_________________
Кто усомнится в нашем миролюбии, тот умоется кровавыми слезами
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
КВ
Рядовой


Зарегистрирован: 10.05.2006
Сообщения: 12
Откуда: Великая Россия

СообщениеДобавлено: Вт Май 23, 2006 10:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здравствуйте!
На мой взгляд распад СССР был неизбежен из-за несостоятельности экономической с-мы существовававшей в нем. Командно-административная система не давала экономике стимула к развитию, ведь планированием производства занимались в Гос. Плане, а для того, чтобы был утвержден гос. заказ. нужно было примерно 2 года. Из этого следует, что выдвигались порой абсолютно неостаятельные требования к экономике, основанные на требованиях двухлетней давности. А руководство на местах, т.е руководство предприятий не было заинтересованно в выпуске дествительно нужных товаров, ведь за это можно было получить срок. С такой экономикой элементарно было невозможно тягаться с рыночными экономиками Запада.
Кому был выгоден Распад СССР? В первую очередь это были руководители бывших союзных республик и их приближенные, впоследствии обворовавшие свои страны. Во вторую очередь это были представители избранной нации, тоже неплохо наварившиеся на этом.
К чему привел распад нашей обющей великой Родины: к краху промышленности всех республик, ведь экономика страны строилась на принципе взаимной кооперации. Единственной страной не так остро ощутившей развал СССР была Россия, которая смогла остаться на плаву только благодаря своим природным Ресурсам.
Можно ли было избежать этой катастрофы? Можно,если бы ещё в 70-х годах мы пошли бы по китайскому пути, первращая экономику в планово-рыночную экономику. В том что такой путь развития эффективный доказывать вам надеюсь не нужно.
P.S. Посмотрите в каком состоянии находятся некогда процветавшие северокавказские республики, а особенно Грузия, что творится с Украиной. И очень интересно узнать от участников этого форума не из России. а из других стран бывшего СССР много ли хорошего принесла им независимость. По-возможности прошу отвечать не односложно. Заранее спасибо.
_________________
Россия была великой и будет великой
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дмит
Генерал форума


Зарегистрирован: 16.12.2004
Сообщения: 6434
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Май 23, 2006 11:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
И очень интересно узнать от участников этого форума не из России. а из других стран бывшего СССР много ли хорошего принесла им независимость.
А России ея инициатива, послужившая основною причиной развала Союза, что хорошего принесла? Прибалты с Казахстаном - вполне могут привести положительные ДЛЯ НИХ следствия.
_________________
Вправе ли критик судить об омлете, если сам не может нести яйца?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Спартак
Капитан


Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщения: 979
Откуда: Мой адрес не дом и не улица..

СообщениеДобавлено: Ср Май 24, 2006 7:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дмит писал(а):
Цитата:
И очень интересно узнать от участников этого форума не из России. а из других стран бывшего СССР много ли хорошего принесла им независимость.
А России ея инициатива, послужившая основною причиной развала Союза, что хорошего принесла? Прибалты с Казахстаном - вполне могут привести положительные ДЛЯ НИХ следствия.


Никаких, кроме возможности носить adidas и съездить раз в жизни в Европу... и то..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vitaut
Рядовой


Зарегистрирован: 17.12.2011
Сообщения: 4
Откуда: Minsk

СообщениеДобавлено: Сб Dec 17, 2011 1:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По моему, несмотря на финансовое благополучие, России развал тоже угражает.
_________________
ВСПОМНИТЬ ВСЁ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Семен Фукс
Старший прапорщик


Зарегистрирован: 31.10.2006
Сообщения: 554
Откуда: Из Риги в Бат-ям-Израиль

СообщениеДобавлено: Пн Янв 09, 2012 4:55 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дело в том что СССР погубила недостаточная смешанность нации. Произошла консолидация и размежевание наций. Современная Россия состоит в основном из русских и это залог того что страна не распадется...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.army.lv -> Общество стран постсоветского пространства Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3
Страница 3 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group