FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Армия Украины
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.army.lv -> Армия
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Sonder
Рядовой


Зарегистрирован: 27.06.2006
Сообщения: 27
Откуда: Харьков

СообщениеДобавлено: Вт Июн 27, 2006 2:35 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Alexandre писал(а):
Anonymous писал(а):
Вобщето я украинец и никакой там камунист-нацинолист.Просто не приятно когда твою страну унижают!! Чтоб вы делалили бы на моем месте если бы кто-то создал бы топик например"Армия Латвии sucks!"
или чтонибудь этого рода.
я просто патриот, как все другие патриоты ихней страны!


если бы ВЫ патриотами были
Мы бы сейчас водку с салом вместе пили,
а не НАТОвские военные по украинской земле ездили Exclamation

сагласин. мы сами ся унизили када у нас пол флота скора у стенки утонет. и када мы сами сваи ПЗРК "утилизируйем" и Стингеры каторые нам нафиг не упали пад предлогам барьбы с лишним вооруженийем пакупайем у США.
Просьба прочитать правила.И не коверкать намеренно слова.Совет-узнайте как правильно пишется "США "и "американцы".
_________________
Там где мы - там победа
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
mad65
Рядовой


Зарегистрирован: 31.07.2006
Сообщения: 7
Откуда: Украина, Херсон

СообщениеДобавлено: Пн Июл 31, 2006 9:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Интересно узнать мысли о армии Украины со стороны. Конечно не всё в ней как хотелось бы, но там служат нормальные парни. В большинстве своём гордятся этой службой, очень много толковых спецов. А безалаберность (Новобогдановка, Мелитополь ит.д.) она везде есть. Насчет НАТО. Основной массе украинских офицеров ( от вззводного до командира бригады ) эта бредовая идея ОЧЕНЬ не нравится. Это генералитет (молодая поросль взошедшая на почве "незалежності") лелеет надежду что с вступлением в НАТО найдутся теплые места в НАТОвских структурах. А разговор - эта армия плоха, а эта просто замечательная - безполезный. Качество армейских подразделений определяеться способностью выполнить боевую задачу. По-моему это никто не оспорит. Боевая работа 6-й бригады в Ираке (Аль-Кут) в апреле 2004 года показала эфективность украинских подразделений. Когда наши сдерживали боевиков, америкосы баражировали на "вертушках" и наблюдали чем это всё кончится. А кончилось тем ,что посольства были эвакуированы, а шумиха в западной прессе БРЕХНЯ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
TT
Майор


Зарегистрирован: 11.01.2003
Сообщения: 1183

СообщениеДобавлено: Пн Июл 31, 2006 11:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да нет, украинский контингент оказался самым безтолковым, они банально кинули америкосов и даже не пытались им помочь. Сидят у себя на базе и носа не показывают. Украинская армия абсолютно небоеспособна. Впрочем оно и к лчучшему, а то я боюсь чтобы с украинскими солдатиками было, почикали бы их местные как кур.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
mad65
Рядовой


Зарегистрирован: 31.07.2006
Сообщения: 7
Откуда: Украина, Херсон

СообщениеДобавлено: Вт Авг 01, 2006 8:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну что ж, Вам наверное веднее. раз так категорично заявляете. Но ,позвольте остаться при своём мнении. "...каждый мнит себя героем видя бой со стороны." Кстати, к Вашему сведению ,украинского контингента в Ираке уже нет. А насчет "... почикали бы местные как кур..." простая арифметика с нашей стороны погибло 6 человек , был подбит БТР с РПГ из засады. Экипаж уцелевшего за 20 минут боя положил порядка 60 "духов" не потеряв ни одного нашего. Ваше право верить этому или нет ,но так было. С уважением майор запас ВС Украины
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Zubenko
Рядовой


Зарегистрирован: 30.01.2008
Сообщения: 4

СообщениеДобавлено: Чт Янв 31, 2008 1:06 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Что я вам скажу ребята Российская армия такая же убогая как и Украинская там такая же розруха. Те закупки техники которые производятся ничтожно малы и я глубоко сомневаюсь, что в ближайшее время что то кардинально изменится, а что касается новых образцов техники то они есть исключительно потому что в России после розвала СССР остались заводы основного производства, но тем более,что вся эта новая техника поступает на воружение куда угодно только не в Российскую армию. Ракеты ядерные в большенстве своём стоят на вооружении более 20 лет да и вся остальная техника не менее того. Сила наша в нашем единстве-единстве братьев славян, просто мы один народ,а наши правители-это совсем другой народ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
PeerceDyexpes
Рядовой


Зарегистрирован: 09.12.2009
Сообщения: 13
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Вт Dec 15, 2009 9:38 pm    Заголовок сообщения: Армия Украины Ответить с цитатой

Итальянцы тратят на Вооруженные силы околоо 37 млрд. долларов в год. Это и новые виды оружения, баллистические ракеты, космические силы и т.д. Для сравнения Великобритания тратит 65 млрд., Франция 54 млрд, Испания 11млрд. Бундесвер 70 млрд. США 375 млрд., Россия ????? непонятный размытый военный бюджет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Дмит
Генерал форума


Зарегистрирован: 16.12.2004
Сообщения: 6406
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Dec 15, 2009 11:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цифры очень странные и на реальность не похожие. Особенно понравилось про военный бюджет США и итальянские баллистические ракеты.
Российские расходы не секретны.
_________________
Вправе ли критик судить об омлете, если сам не может нести яйца?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Летёха
Младший сержант


Зарегистрирован: 07.11.2007
Сообщения: 167
Откуда: Сибирь

СообщениеДобавлено: Ср Dec 16, 2009 11:40 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Интересный диспут.
В любой армии есть трудности.
В моей части (МО РФ) есть современное и высокотехнологичное оборудование, но оно изготовлено за бугром и не стоит на вооружении. Вроде красиво и круто, но без возможности восполнения.
Мы это используем, это очень круто поднимает уровень нашей боеготовности и эффективности, но в случае поломки путь один - списание и утиль. После этого опять закупать у иностранцев надо. Огромные потоки денег.
Снабжение и обеспечение современной армии РФ - это отличный отлаженный механизм отмывания денег налогоплательщиков.
Но армия получает хорошее вооружение и технику! По завышенным ценам, в мизерных обьемах, но получает. Это факт.
_________________
Служу России!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дмит
Генерал форума


Зарегистрирован: 16.12.2004
Сообщения: 6406
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Dec 16, 2009 3:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
но в случае поломки путь один - списание и утиль. После этого опять закупать у иностранцев надо. Огромные потоки денег.
Есть такой вариант - подписывается договор на сервисное обслуживание, заодно обеспечиваются запчасти и расходники.
Только для этого нужно закупать официально, а не кривоколеннымии переулками через подставные компании.
_________________
Вправе ли критик судить об омлете, если сам не может нести яйца?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
roman_frolov
Рядовой


Зарегистрирован: 07.04.2011
Сообщения: 1

СообщениеДобавлено: Чт Апр 07, 2011 11:47 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дмит писал(а):
Цитата:
но в случае поломки путь один - списание и утиль. После этого опять закупать у иностранцев надо. Огромные потоки денег.
Есть такой вариант - подписывается договор на сервисное обслуживание, заодно обеспечиваются запчасти и расходники.
Только для этого нужно закупать официально, а не кривоколеннымии переулками через подставные компании.


Так это ж кое-кому не выгодно, навара не будет Embarassed
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Дмит
Генерал форума


Зарегистрирован: 16.12.2004
Сообщения: 6406
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Апр 07, 2011 6:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это проблемы кое-кого. Оттого у российского оружия перспективы в течение 5-10 лет не блестящие. Две разные профессии - продавать и воровать.
_________________
Вправе ли критик судить об омлете, если сам не может нести яйца?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vova
Генерал-майор


Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 2481
Откуда: Хм,дорога куда приведёт

СообщениеДобавлено: Вс Апр 10, 2011 3:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дмит писал(а):
Это проблемы кое-кого. Оттого у российского оружия перспективы в течение 5-10 лет не блестящие. Две разные профессии - продавать и воровать.

Вы ещё видите перспективы?Оптимист вы батенька.Просто интересно,под каким соусом "старьё" будут выдавать.

Ал би бэк. Laughing
_________________
Primus inter pares
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дмит
Генерал форума


Зарегистрирован: 16.12.2004
Сообщения: 6406
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Апр 10, 2011 4:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

vova писал(а):
Дмит писал(а):
Это проблемы кое-кого. Оттого у российского оружия перспективы в течение 5-10 лет не блестящие. Две разные профессии - продавать и воровать.

Вы ещё видите перспективы?Оптимист вы батенька.Просто интересно,под каким соусом "старьё" будут выдавать.

Ал би бэк. Laughing


С возвращением!

Перспективы есть - ПВО пока на уровне лучших мировых разработок. И Генконструктора уволили совсем недавно, лет на 10-15 достигнутого хватит.
_________________
Вправе ли критик судить об омлете, если сам не может нести яйца?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vova
Генерал-майор


Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 2481
Откуда: Хм,дорога куда приведёт

СообщениеДобавлено: Пн Апр 11, 2011 8:44 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мне вот просто дико интересно,а подвижки в самом больном месте то есть связи "рота-взвод" есть?А насчёт ПВО...После "тунгуски" и "тор" вроде на этом уровне ничего нового."400" и то не факт.
_________________
Primus inter pares
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дмит
Генерал форума


Зарегистрирован: 16.12.2004
Сообщения: 6406
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Апр 11, 2011 9:52 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Имелись в виду исключительно перспективы на мировом рынке оружия. Аморфная масса, именумая российскими ВС, пока продолжает разлагаться.
_________________
Вправе ли критик судить об омлете, если сам не может нести яйца?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.army.lv -> Армия Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Страница 5 из 7

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group